türken-rein.de

Wo steht das im Koran gib mir die Quellenangabe damit ich es nachlesen kann.

was willst du denn genau nach lesen das mit den frauen ? im kuran steht irgendwo ... das wenn ein mann 4 frauen haben darf wenn er sie gut behandeln kann ... und wenn er es nciht kann soll er keine haben ... dort steht nicht das es sie daran hidnert anzuschaffen .. meisn tdu das steht da ? aber man kann es sich doch denken wieso .. eine gesellschaft besteht beinahe immer aus mehr frauen als männern .. und da in den meisten ländern frauen kaum arbeit finden .. gehen die dann anschaffen und sowas zu verhindern darf mann 4 frauen haben .. aber das nur wenn er ihnen gerecht wird ..

Ein letzes Mal. Wenn du mich weiter als Lügner beschimpfst wirst du sanktioniert. Wir sind hier nicht in einer AKP Parteizentrale. Hier gibt es Umgangsformen. Ich spreche hier nicht von Hütten oder von Armut in den Vororten von Adana, sondern von Bildung und Nichtreligiösität. Also, Thema nicht ändern und beschimpfen auch nicht!!. Asarbaidschan: Literacy: definition: age 15 and over can read and write total population: 98.8% male: 99.5% female: 98.2% (1999 census) Usbekistan: Literacy: definition: age 15 and over can read and write total population: 99.3% male: 99.6% female: 99% (2003 est.) Türkei: Literacy: definition: age 15 and over can read and write total population: 87.4% male: 95.3% female: 79.6% (2004 est.) https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html Stadtplan von Baku: http://www.maparchive.org/data/media/4/baku2.jpg Stadtplan von Ankara: http://maps.turkeyodyssey.com/road_map/images/ankara_city_map.jpg Ich hoffe du erkennst den Unterschied. Metro in Baku: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Baku_Metro_6.jpg Metro Istanbul: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Istanbul_Metro_Gayrettepe_Station.jpg In klein Asarbaidschan gibt es nicht nur mehr Theater, Kinos und Bibliotheken als in der zehn mal größeren Türkei. Sondern auch Straßen und Bauwerke die rechtwinklig sind. Eine ähnlich ordentliche Stadtplanung hat die türkische Stadt Kars vorzuweisen, so traurig es auch ist. Sowas geht eben nicht durch Türbanaufsetzen oder mit Geld, sondern einzig allein mit Wissen.

sry aber wenn ein land kaum schulen hat .. ist es unwahrscheinlich das die bevölkerung das lesen gelernt hat ... wenn es städte aus zelten gibt ist es unwahrscheinlich das diese städte kinos oder bibliotheken haben ... und in schulen wird wissen verkündet .. wie kann ein volk wissen ahben welches nicht mal schulen hat ? wie soll das gehen ? aus der luft hergegriffen ? also ehrlich ... und ich frage mich woher die cia diese zahlen her hat .. diese zahlen sind zu 100% falsch .. das diese zahlen stimmen könnten .. diese möglichkeit ist nicht mal gegeben ... jetzt weiss ich auch das die zahlen über die religiösität in russland wohl falsch sind .. danke ..

Tja, anscheinend gibt es dort wohl doch Schulen. Die Statistiken belegen das.

Soll ich dir glauben? Sag es mir wo es steht ich habe den Türkischen Kuran.

sure 4 an-nisa vers 3

nein man in usbekistan gibt es schulmangel .. das ist so die haben dort kaum schulen .. die statistik ist voll falsch ... und das in aserbaidschan .. so viele menschen lesen könne ist auch voll unrealistisch ... die cia hat wohl geschätzt pi mal daumen .. und moderne ist variabel ... moral ist variabel ... alles ist es .. ausser der islam... inder antike haben die auch gedacht das was sie machen wäre richtig ... aber heutzutage sieht man pädophile als krank an ... und irgendwann wird die menschliche moral .. so verkommen sein ... man sieht es ja jetzt schon homosexualität wird als etwas normales erachtet ... und bald toleriert man noch andere sachen ... klasse moderne !

Wenn der Islam die einzige Konstante für Moral und Ethik ist, warum kloppen sich so viele Muslime untereinander? Hat eventuell der eine oder andere Muslim den Anspruch konstanter zu sein als andere Muslime? Das würde ja heissen, das wir doch über variable Auslegungen im Islam sprechen, die in der Schlussfolgerung genauso angreifbar sind wie jede andere Religion oder Lebensweise. So leid es mir auch tut, oder auch nicht, deine Ausführung passen irgendwie zu deinen anderen nicht beweisbaren geistigen Ausflüssen.

aha zeig mir mal eine meiner aussagen die zu einer andern nicht passen soll .. vielspass beim suchen ... liebe kann in hass überschlagen ... das die menschen sich hassen ist nicht die schuld des islams ... wie gesagt wenn du ein besoffenes baby autofahren lässt und er es gegen ein baum brettert ist nicht das auto dran schuld ... ausserdem wenn du ahung vom islam hättest würdest du auch wissen das es im islam eine grosse sünde ist einen andern moslem zu töten ... das ist nämlich ein brudermord .. und wenn diese menschen die sich gegenseitig die birne einschlag .. behaupten den weg des islams zu gehen .. dann stimmt das nicht so .. mir fällt noch mal ein verse ein zu den gesellschaften ... und zu dem gedanken das unsere heutige wohl die beste ist ... Sura 6:108 Und schmäht nicht diejenigen, zu denen sie statt zu Gott beten, damit sie nicht unwissentlich in übertretung Gott schmähen! So haben wir jeder Gemeinschaft ihr Tun im schönsten Licht erscheinen lassen. Hierauf werden sie (sterben und) zu Gott zurückkehren. Und er wird ihnen Kunde geben über das, was sie (in ihrem Erdenleben) getan haben.

Ich lasse mal deine driving drunken Babys aussen vor, die scheinen ja ohne Wissen des Islams Auto gefahren zu sein. Was sind sich gegenseitig schlagende und mordende Moslems, Glaubensbrüder die sich betrügen und sich das Geld aus der Tasche ziehen, Moslems die den Islam politisieren und andersgläubige Menschen zum Schlachten freigeben? Wenn das alles keine Moslems sind, solltest du dich gefälligst von ihnen distanzieren. Wenn es hart auf hart kommt, bist du bestimmt der Erste der wieder von 1.5 Milliarden Moslems labbert. Diese Scheinheiligkeit ist eine der Gründe warum mir Dünnbrettbohrer deines Kalibers auf den Nerv gehen.

Das Heisst dann wohl, wenn ich keine Befürchtung habe sie nicht ernähren zu können. Sollte ich diese Befürchtung haben, soll ich nur eine zur Frau nehmen und mich sonst nur mit mit meinen `Cariyeler` vergnügen. Was sind jetzt denn Cariyeler?....Ein Schelm der sich Böses dabei denkt.

Wenn ich schreibe das ein Beweis der Allgemeinheit zugänglich sein muß, gehe ich damit in Richtung des Wissens der Allgemeinheit, Wissen das durch Wissenschaftler durch Forschung geschaffen wird. Wissen ist nicht unfehlbar, aber unanfälliger dagegen mal als falsch erkannt zu werden als Meinung oder Glauben. Wenn etwas mal als falsch erkannt wird, bricht deswegen nicht die Welt zusammen, man korrigiert und forscht weiter. Ein Gläubiger ist dagegen weitaus empfindlicher, wenn man mit ihm kritisch seine Glaubensvorstellungen hinterfragt, eben weil der innere Beweis nicht nach außen transportiert werden kann. Was du für dich selber als Beweis siehst, ist nunmal kein Beweis in dem Sinne das es das allgemeine Wissen steigern könnte. Wenn 100% der Menschheit strenggläubige Moslems geworden sind, und jeweils bis zum innersten für sich bewiesen haben das sie Gottes Wörter lesen, ist es trotzdem kein realer Beweis. In diesem 100% Zustand befinden wir uns nicht, es gibt keinen realen Beweis das hier Gottes Wörter stehen, warum sollte ich mich dann jemals den Vorstellungen deiner Glaubensbrüder und der Scharia (das Thema um das es hier geht) unterordnen wollen? Nur weil ich nicht widerlegen kann das es nicht Gottes Worte sind? Du schuldest mir 30000 Euro und wenn du das nicht widerlegen kannst, schuldest du mir dann das Geld? Es ist diese aggressive Unlogik mit der sich Religion verbreitet hat und des 21 Jahrhunderts einfach nicht mehr würdig.

Eine Scharia wäre fatal aber doch nützlich,viele Beamte,Holdingsvorstände,Parteimitglieder und Hilfsorganisationen wären leicht als Einarmige Banditen zu erkennen. Sonst ist die Scharia Schwachsinn,siehe Saudi Arabien.Es würde den Denunzianten und andern Dreckskerlen eine Plattform bieten.

Welche seite?

du verstehst es immernoch nicht was ich meine ... ich habe nie gesagt das was ich sage ein beweis ist und ich wollte es auch nicht für die allgemeinheit zugänglichmachen .. ich habe gesagt das ich den beweis gefunden habe .. den beweis für mich ... aber der andere kerl .. hat einen allgemeinensatz gemacht ... aber beweisen konnte er es nicht .. ich der nicht allgemein gesprochen hat .. muss es ja ncith beweisen .... weil ich für mich gesprochen habe .. wenn ich es jmden beweisen müsste dann nur mir ..und das habe ich auch schon getan ...

ich würde dir raten lieber eine übersetztung ausm inet zu nehmen .... ausser islam-deutschland die sind antiislamisch und legen die sachne so aus wie es ihnen gefällt ...

Er darf diesen allgemeinen Satz nunmal so sagen weil es mit dem allgemeinen Wissen, vor allem aus Sicht der Wissenschaftler, verträglich ist. Es gibt keinen realen Hinweis das es Gottes Worte sind, nichts für einen Wissenschaftler überprüfbares. Warum soll er dann beweisen müssen? Wenn jemand sagt, es gibt grüne, unsichtbare Osterhasen, dann hat jeder das Recht zu sagen das es das nicht gibt, schließlich gibt es keinen realen Hinweis darauf. Warum soll der Wissenschaftler in die Not geraten beweisen zu müssen das es tatsächlich keine grünen, unsichtbaren Osterhasen gibt? Damit würde das Leben eines Wissenschaftlers unmöglich gemacht werden.

Ich habe den Türkischen Kuran aus der Türkei also welche Seite?

Der Kuran ist nach den Suren geordnet. 4.Sure `Nisa` 3.Vers http://www.kuran.gen.tr/?x=s_main&kid=2