türken-rein.de

[b]Test: Suchmaschine Cuil will Google Paroli bieten[/b] Eine neue Suchmaschine will Google Paroli bieten. Sie trägt den Namen Cuil und soll angeblich 2,5 bis 4 Mal so viele Websites wie Google erfasst haben. Die Treffer werden kontextbasiert aufgelistet, was in einem ersten Test durchaus überzeugen konnte. Obendrein will Cuil keine Nutzerdaten speichern oder auswerten. Heute ist ein weiterer vermeintlicher/tatsächlicher Google-Konkurrent an den Start gegangen. Das Baby hört auf den Namen Cuil (was wie das englische `cool` ausgesprochen wird) und stammt unter anderem von Anna Patterson, einer ehemaligen Google-Mitarbeiterin, die seinerzeit für den Google-Index zuständig war. Pattersons Ehemann Tom Costello ist ebenfalls Mitbegründer von Cuil – Costello hat an der Universität Stanford geforscht und bei IBM gearbeitet. Russell Power, der dritte Mitbegründer des potenziellen Google-Killers, hat in der Vergangenheit ebenfalls beim Google Suchindex mitgearbeitet. Außerdem befasste er sich mit Webrankings und Spam-Entdeckung. Patterson betont, dass Cuil viel mehr Websites indiziere als Google. Angeblich soll Cuil 120 Milliarden Webseiten erfassen. Bei Google sollen es nach US-Medienberichten zwischen 30 und 50 Milliarden Websites sein. Cuil soll vor allem aber den Kontext einer erfassten Seite besser analysieren und beim Trefferranking mehr auf die tatsächlichen Inhalte anstelle der reinen Seitenpopularität setzen (Google sieht vor allem Seiten als wichtig an, auf die häufig von anderen Seiten aus verlinkt wird). Die Treffer würden von Cuil zudem in Themengruppen eingeteilt und danach sortiert. Die unterschiedlichen Kontexte, in denen ein Suchbegriff auftauchen kann, führen dazu, dass die Trefferliste in verschiedene Bereiche aufgeteilt wird, die sich über Tabs gezielt ansprechen lassen. Derzeit liegt der Schwerpunkt der Suchergebnisse von Cuil auf englischsprachigen Seiten, speziell für deutschsprachige Themen/Begriffe fehlen manche Web-Seiten noch in der Trefferliste, wie ein Kurztest ergab. Die Suchergebnisse können sich insgesamt durchaus sehen lassen. Es werden nämlich nicht nur etliche Treffer angezeigt, die sich von der Suchergebnissen von Google unterscheiden. Die Treffer werden auch ansprechend aufbereitet (fast zu jedem Eintrag gibt es eine Bildvorschau) und es werden relevante verwandte Themen in einem eigenen Kasten rechts oben zur Verfügung gestellt. Nehmen wir den Suchbegriff `Caesar` als Beispiel: Ein Tab namens `All results` listet alle Treffer auf. Daneben gibt es aber auch eigene Tabs für `Julius Caesar` (unter dem man nur Suchergebnisse findet, die sich mit dem berühmten Römer, den römischen Kaisern und der julisch-claudischen Kaiserdynastie befassen), `Caesar Salad`(hier dreht sich alles um den kulinarischen Bezug), `Sid Caesar` (gemeint ist der US-Komiker) und `more`, wo man unter anderem das Computer-Spiel Caesar findet. Das ist eine durchaus überzeugend Aufbereitung der Suchergebnisse. [url=http://www.pcwelt.de/start/dsl_voip/online/tests/172899/suchmaschine_cuil_will_google_paroli_bieten/][b]Quelle[/b][/url] — Hab` mal die Seite [url]http://www.cuil.com/[/url] mit dem Suchbegriff [url=http://www.cuil.com/search?q=Atat%C3%BCrk][b]`Atatürk`[/b][/url] ausprobiert. Der Aufbau ist gewöhnungsbedürftig, statt wie oben erwähnt die gewohnte Auflistung in `google`, gibt es hier pro Seite eine kleine Auflistung von Seiten über diesen Begriff, jedoch vorab mit vlm. Infos und einer Einschränkungsmöglichkeit in der rechten Infobox. Die Trefferquote lag bei `cuil` mit knapp 5,3 millionen jedoch weit unter dem von [url=http://www.google.com/search?hl=en&q=Atat%C3%BCrk&btnG=Google+Search][b]`google.com`[/b][/url], das über 66 millionen Seiten dazu bringt. Quantität muß jedoch nicht gleichbedeutend für Qualität sein – und genau dieser Punkt wird ja bei `google` oftmals zu Recht kritisiert. Das eben wahllos Seiten gebracht werden, die diesen Begriff irgendwo auf einer Seite mal erwähnt haben. Ob diese Seite tatsächlich Informationen über den gesuchten Begriff finden, ist wohl eher fragwürdig. `Cuil` steckt sicherlich noch in den Kinderschuhen. Ausbaufähig ist es allemal – gerade in Bezug auf nichtenglischsprachige Suchbegriffe. Am besten selber ausprobieren. Die Entwickler von `Cuil` zumindest sind der vita nach, nicht die Schlechtesten.