türken-rein.de

Probleme kann man sich auch schaffen. Dann machen wir es doch so ganz demokratisch. Wozu eigentlich eine Verfassung! Was spricht gegen eine Volksumfrage, ob das Kopftuch in die Unis darf oder nicht, immerhin trägt eine Vielzahl ein Kopftuch. Was spricht dagegen eine Volksumfrage in einigen Provinzen durchzuführen, ob Kurdisch als zweite Amtssprache in einigen Provinzen eingeführt wird, immerhin sprechen dort viele kurdisch. Was spricht dagegen eine Volksumfrage darüber zu starten, das die Wehrpflicht abgeschaffen wird, immerhin verweigern viele ihren Wehrpflicht, allen voran der Sohn des Premiers.

Jo, er hat ja auch gleich gedacht ich sei Alevitin weil ich das OR und AKP kritisiere.

pass auf jetzt hab ich dich, in der Türkei genießen der Generalstabschef und die Oberbefehlshaber der Armee, Marine und Luftwaffe eine absolute Immunität, d.h., weder ein ziviles noch ein militärisches Gericht kann gegen sie Anklage erheben keine sorge ich würde die Akp auch nicht wählen. Und ist doch egal ob Türban oder Kopftuch, die modernen Muslime in der Türkei ziehen halt Türban an, die Entscheidung obliegt ihrer freien Religionsausübung. Fakt ist aber, das diese UND die, die Kopftuch tragen nicht in Unis gelassen werden. Das ist ein Problem. Ich sagte das es noch Spenden gegeben hat. Natürlich ist er das, zumal es sowas in der TR gar nicht gab ist jeder immer noch frei in der Wahl seiner Partei, da kannst du mit sonstwas ankommen.

Eine Frage, Bist du für die Verfassung von 1980? Also die, die von Kenan Evren kommt?

Es geht doch gar nicht um das Kopftuch, meine Mutter trägt auch eins, aber aus ihrem Glauben heraus, nicht um Ärger zu machen oder den Staat zu verklagen.Das kann man sehr gut unterscheiden, denke ich. Sie trägt auch kein Make-Up, goldene Kleider aus Gardinenstoffen, Pumps mit roten Schuhsohlen usw.

Und warum sollte dann deine Mutter nicht studieren dürfen? Findest du das neutral betrachtet nicht unfair?

Hast du etwa nicht mitbekommen das hohe Generäle von zivilen Gerichten verhaftet, vernommen wurden? Wie man sieht ist es nicht die Frau im Kopftuch, sondern die Türbanfrauen die gegen die Türkei protestieren. Ihre Agenda ist eine andere, als nur mit dem Kopftuch in die Unis zu dürfen. Sie wollen mehr.

Natürlich nicht. Aber in der Verfassung gibt es Artikel die nicht geändert werden können. Unter anderem der Laizismus.

Meinst du die EX-Generäle? Ich meine Die 4 die ich genannt habe, welche zurzeit immunität geniessen! und wie findest du diesen Umstand ? ok hab dich verstanden, wärest du dann dafür die normalen kopftuch mädchen in die unis zu lassen und die Türbanfrauen nicht?

hmm verstehe, also bist du mit deiner Grundeinstellung auch erstmal gegen die Türkei, weil du ja gegen die Verfassung bist, genau wie die Kopftuchfrauen welche protestieren. Ich habe es dir schon einmal gesagt in der Türkei herrscht kein Laizismus.

Ich glaube meine Mutter hätte darauf verzichtet ein Kopftuch zu tragen, wenn sie hätte wirklich studieren wollen. Denn dann ist es ja nicht mehr ihre Sünde, wenn ihr das Tragen untersagt wird (ob es wirklich eine Sünde ist, ist bekanntlich Auslegungssache, ich denke es ist keine).

Und es gibt auch Menschen die ihr Kopftuch nicht ablegen möchten, aber darum ging es mir gar nicht. Ich hatte dich gefragt ob du es unfair finden würdest wenn man deine Mutter vor einer staatlichen Uni abweist, und ihr mögliche Berufswege verschliesst.

Als Yasar Büyükanit wegen Semdinli zur Aussage gerufen wurde war er der Kommand des Heeres. Prinzipiel ist in der Türkei das Militär ein Organ für sich. Das finde ich gut. Zivil ist Zivil. Militär ist Militär. Sicher wäre ich dafür. Es geht ja nicht um den Kopftuch. Kopftücher gab es auch vor dem Islam. Es geht um den Einzug des Islams, sei es in Form von Symbolen, in die Universitäten.

Ein hoher Regierungsbeamter ist kein `Zivil`! Merkst aber gerade selber, das du mit doppelstandarts misst oder? Entweder ganz oder gar nicht sag ich da. OK gut merke ich mir für zukünftige Diskussionen. ps. ich muss dann los, war nett.

Gegen die Türkei wäre ich, wenn ich in einem fremden Land Asyl beantragt hätte, oder in einem fremden Land gegen die Türkei eine Anzeige erstattet hätte, oder mich vor dem Militärdienst geweigert hätte. Doch nicht weil ich für die türkische Verfassung bin. Die Verfassungsänderungen die Kenan Evren vorgenommen hat können wieder rückgängig gemacht werden, und zwar auf legalem Weg.

Natürlich ist er Zivil. In der Türkei zumindest.

Nein, es gibt überall Regeln, an die man sich halten muss. Meine Mutter hätte keine Probleme sich an Regeln zu halten.

Zivilist ist jeder der nicht angehöriger der streitkräfte ist! es wird so unterschieden weil für soldaten die Militärgerichtsbarkeit und für zivilisten die bürgerliche gesetzbarkeit gilt! beamte ausserhalb des heeres sind ZIVILISTEN. ebenso sind aus dem militärdienst ausgeschiedene ehemalige generäle A.D. ZIVILISTEN und keine soldaten mehr!

sie geniessen keine immunität wenn sie soldaten sind sie können jederzeit vor einem MILITÄRGERICHT angeklagt werden!

die einzigen die in der Türkei immunität geniessen sind die verbrecherischen politiker die in der TBMM als Milletvekili sitzen dürfen! ihre immunität kann nur durch das TBMM selbst aufgehoben werden! Aber das wird niemals passieren weil 3/4tel der dort sitzenden dreck am stecken haben...