türken-rein.de

Nordzypern ist schon längst frei, um genau zu sein seit 14 August 1974.

die aseris können berg karabach vergessen:bum:

Wie steht es eigentlich mit dem Anschluß Südtirols an Österreich, oder hat Italien da was dagegen? Du bist doch ein Italiener - ist sicher `ne Herzensangelegenheit von Dir, das alles `wieder frei ist`.

Ich sehe auch amerikanische Soldaten in Deutschland und ... ?

[b]Azeri-Ermeni cephesi kana bulandı[/b] [b]Ermeniler iki Azeri askerini öldürdü sınırda tansiyon had safhada[/b] AA Önemli kesimi Azerbaycan`ın Ermeni işgali altında bulunan topraklarında, Azeri-Ermeni cephe hattında bu sabah Ermeni güçlerinin ateşkesi ihlal etmesi sonucu iki Azeri askerin öldüğü bildirildi. Merkezi Bakü`de bulunan Turan ajansının Savunma Bakanlığına dayanarak verdiği haberde, Ermenistan`a bağlı güçlerin Terter bölgesi Talış köyü ile Goranboy bölgesi Tapgaragoyunlu köyü yakınlarında sabah erken saatlerde aynı bölgedeki Azerbaycan güçlerine ateş açtığı, iki askerin öldüğü kaydedildi. @S televizyonu ise hayatını kaybeden iki askerin Yusuf Gasımov ve Nemat Dusayev olduğunu, Ermenistan`a bağlı güçlerin ateşkes ihlaline Azerbaycan güçlerinin karşı ateş açmasıyla başlayan çatışmaların devam ettiğini duyurdu. Söz konusu köylere uzun namlulu silahlarla ateş açıldığı, ayrıca birkaç havan topu mermisi düştüğü de ifade edilen haberde, iki sivilin de yaralandığı belirtildi. Azerbaycan Savunma Bakanlığı da bölgede çatışmaların devam ettiğini, konuyla ilgili detaylı açıklamanın daha sonra yapılacağını bildirdi. [url=http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=04.03.2008&Newsid=165272&Categoryid=1]Kaynak[/url] Laut der aserbaidschanischen Nachrichtenagentur Turan, die sich wiederrum auf das aserbaidschanische Verteidigungsministerium beruft, hat Armenien heute Morgen das Waffenstillstandsabgekommen gebrochen und die Grenzsoldaten Yusuf Gasımov ve Nemat Dusayev getötet. Die Kämpfe sollen weiterhin andauern.

Man sollte sofort Aserbaidschan unterstützten. [url=http://eurasiaforum.de/showthread.php?tid=786]Haben die angst bekommen? [/url] Warum hat Armenien die Aserbaidschanischen Grenzsoldaten getötet?

Wieso das Armenien gemacht hat ist doch klar. Um von den inneren Unruhen im eigenen Land abzulenken. In Jeriwan herrscht seit Tagen Ausnahmezustand.

Die Zeit arbeitet gegen Armenien, wenn sie jetzt nicht angreifen werden sie es nur noch schwerer haben.

Simdi chaos zamaninda Karabah geri alinir! Kurt gibi saldiracaksin.

Bei einem Angriff könnten sie nur mehr verlieren als gewinnen. Die haben die beiden Grenzsoldaten getötet, um von deren eigenen Problemen abzulenken. Armenien wird seit den 90er Jahren von Armeniern aus Berg-Karabach regiert. Der jetzige Präsident und sein Vorgänger stammen aus Berg-Karabach. Die Berg-Karabach Armenier wissen, dass ein Präsident aus Armeniern eventuell Zugeständnisse in Sachen Berg-Karabach machen könnte. Um das zu verhindern fälschen sie halt die Wahlen. Die interessante Frage bleibt, was macht Aserbaidschan jetzt? Werden die zuschauen wie 2 ihrer Grenzsoldaten getötet wurden? Ich würde Aserbaidschan empfehlen ruhig zu bleiben, noch reicht deren militärische Kraft nicht aus um Armenien in einer Art Blitzkrieg (2-3 Tage) aus Berg-Karabach hinauszufegen.

Ama bu ruslar yine karisirlar., Zaten 40`000 tane askeri var orda.

Die werden ruhig bleiben, denn ein Krieg gegen Armenien ist auch ein Krieg gegen Russland. Die Kapazität dazu haben sie noch nicht.

Russland hat ein paar Tausend Mann in Armenien stationiert, aber nicht in Karabach. Das können sie nicht, dann wären sie ja offiziell auch Besatzer. Die Frage ist natürlich in wieweit russische Soldaten in armenischen Uniformen dienen. Aber mit modernem Gerät kann man die genauso schnell wegpusten und Russland könnte nichts sagen. Wäre ja blöd wenn die Welt das erfahren würde. Russland würde nur eingreifen, wenn Aserabidschan auf armenisches Territorium vordringen würde, das ist aber ausgeschlossen. Aserbaidschan sollte einfach noch warten und sich nicht provozieren lassen. Zeit und vor allem Geld das Aserbaidschan einnimmt werden das Problem Karabach früher oder später lösen.

Armenia, Azerbaijan: A Conflict of Convenience for Moscow and Washington Summary Expectations of a renewed fight between Armenia and Azerbaijan over the Nagorno-Karabakh region are rising, since Azerbaijan has started using the huge windfall of cash from its new pipeline to quintuple its defense budget. This time, the conflict could serve as a spark for the larger struggle between the United States and Russia. Analysis The conflict between Armenia and its neighbor Azerbaijan over the disputed Nagorno-Karabakh region has crescendoed in recent months, since Azerbaijan has started seeing the enormous cash windfall from its new pipeline and Armenia has scrambled to secure a protective Russian presence within its borders. But the conflict between Azerbaijan and Armenia is about more than the two states and their disputed territory; the United States and Russia are using that conflict as a foothold to strengthen their positions in the region as they try to expel each other. [img]http://web.stratfor.com/images/asia/map/nagorno-karabakh_185.jpg[/img] Armenia and Azerbaijan have long been deadlocked over the small sliver of land between the two states, though the conflict has been relatively dormant since the 1994 cease-fire. Technically, Nagorno-Karabakh is within Azeri territory, though it is controlled by Armenia. International pressure, lack of support from every nation but Russia and Iran, and fear of Azeri retaliation have kept Armenia from annexing the territory. Azerbaijan has been held back from retaking the land due to international pressure and the Azeri military`s relative weakness. Russia has maintained a shaky and controversial balance by supporting both sides. However, Azerbaijan began to see the possibility of change in 2006 with the completion of its Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) oil pipeline, which Western companies developed to feed oil to Europe. Azerbaijan not only became increasingly pro-Western, but it also saw tremendous new income. Azerbaijan`s president has already decided how he wants to spend his country`s newfound wealth: on defense. In 2004, Azerbaijan`s defense spending was approximately $175 million, but by the beginning of 2008, the country will begin spending at least $1 billion on defense. Armenia recently increased its defense spending by 20 percent from $125 million to $150 million, which obviously pales in comparison to Azerbaijan`s increase. Azerbaijan`s spending will go mostly toward air offensive capabilities, with Armenia`s going to air defense, though both now are looking to expand their ground capabilities. Armenia simply lacks the influx of energy income that Azerbaijan has. The enormous Armenian diaspora inside the United States has ensured that Armenia is one of the largest recipients of U.S. foreign aid, but Armenia`s neighbors Azerbaijan, Georgia and Turkey have shunned it economically and politically, leaving it with little opportunity for trade or expansion. The one neighbor Armenia has an open relationship with is Iran. In March, Iran and Armenia opened the Iran-Armenia natural gas pipeline; Iran ships natural gas north and Armenia converts the natural gas to electricity to export back south to Iran. The pipeline itself is owned by Russia, as is much of Armenia`s energy infrastructure, so Yerevan is seeing little money from the project. The Armenian-Iranian project is another step in the Armenian-Azeri power struggle and the impetus for Washington to take sides in the power shift in the Caucasus. In March, U.S. President George W. Bush requested a substantial aid cut nearly 50 percent of economic aid and 30 percent of military aid for Armenia, provoking an outcry from the Armenian-American lobby. Around the same time, the United States announced plans to increase aid to Azerbaijan by about the same amount. The U.S. State Department has cited Armenia`s ties with Iran as the reason for the cut, though a larger battle is brewing in the Caucasus. Russia has watched as Azerbaijan and Georgia two of the three former Soviet states in the Caucasus grew more pro-Western and caused Russia`s strategic set of military bases to slip away. After the 2004 Rose Revolution in Georgia, Tbilisi ordered Russia to begin removing its vast military and equipment from its territory. Officially, Russia said the last of its equipment left Georgia on June 28. Much of the hardware from the Georgian bases was shipped back to Russia, though quite a bit of it was relocated to Russia`s large base in Gyumri, Armenia. There is also uncertainty about the relocation of 40 armored vehicles and 20 tanks; Russia says they are back home, and Azerbaijan suspects they are in Armenia. Baku has formally expressed its outrage over Russia`s military ramp-up in Armenia, though Moscow vows it is not supporting Armenia more than Azerbaijan. But Baku is also making larger and more serious threats against the Kremlin. Russia has a strategic and important anti-ballistic missile (ABM) base, Gabala, in Azerbaijan, for which it holds a lease through 2016. This is the same base Russia has offered to the United States for the location of a joint ABM facility. Since Russia began moving farther into Armenia, Azerbaijan has been reconsidering` Russia`s lease. Though this seems devastating to Russia, the Kremlin does not appear to be caught off guard. In 2005 around the time Azerbaijan grew more pro-Western and the BTC was in its final stages Russia began construction on an ABM radar base in Armavir, in southern Russia. The base, similar in scope to Gabala, will be completed in December. It is as if Russia realized it would eventually be evicted from Azerbaijan. Washington could have a unique advantage in the Armenian-Azeri-Russian spat. Though the United States does not want a joint base with the Russians at Gabala, it would not pass up taking the base for itself. U.S. Defense Secretary Robert Gates will travel to Baku on July 9 to discuss this idea, along with the possibility of lily pad bases in the country. An eviction from Azerbaijan does not mean Russia will lose its hold in the Caucasus. Russia is expanding its bases in Armenia and has made plans to expand the small country`s energy infrastructure through a series of refineries and deals with Iran. Moreover, Russia knows that a conflict within the Nagorno-Karabakh region would not only cause Azerbaijan to spend a good deal of its money on a war, but also would throw most of the region into chaos leaving it vulnerable and ripe for Russia to move in and provide stability.` Nagorno-Karabakh has been a fight waiting to happen between Azerbaijan and Armenia, though now it seems the United States and Russia are behind much of the pressure on these countries. Quelle: http://www.stratfor.com/memberships/25799 ------------------------------------------------------------------------ Der Konflikt, zwischen Aserbaidschan und Armenien, ist in Wirklichkeit vielmehr, als nur ein Konflikt zwischen diesen Staaten. Er betrifft auch USA und Russland die globale Hegemonialansprüche haben. Und Türkei und Iran die regionale Hegemonialansprüche haben und sich als die kommenden Regionalmächte sehen. Es ist also für uns auch vom vitalem Interesse den Aseries beizustehen. Die größte Schwäche von Aserbaidschan scheint ihr zu schwaches Millitär zu sein und genau hierbei muss die Türkei helfen.

http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=131442 Azerbaycan savaşın eşiğinde 05 Mart 2008 Carşamba 15:51 Ermenistan ve Azerbaycan savaşın provasını yaptı. Yukarı Karabağ`da kanlı çatışmalar yaşanıyor. Cok sayıda ölü var. Azerbaycan ve Ermenistan arasında sorun olan Yukarı Karabağ`da dünden beri iki ülkenin güçleri arasında çatışmalar yaşanıyor. Azerbaycan Savunma Bakanlığı son 24 saatte 16 askerin öldüğünü duyurdu. Bakanlıktan yapılan açıklamada, şu ana kadar 12 Ermeni ve 4 Azeri askerin hayatını kaybettiği belirtildi. Dün yoğun yaşanan çatışmaların bugün de sürdüğü açıklandı. Konuyla ilgili dün bir açıklama yapan Azerbaycan Cumhurbaşkanı Ilham Aliyev, `Ayrılıkçı güçlere hiçbir taviz verilmeyecek, Karabağ`ın ayrılmasına kesinlikle izin vermeyeceğiz` diye konuştu. Ermenistan`ın Azerbaycan`ın Yukarı Karabağ bölgesini işgaliyle 1988 yılında başlayan savaşta, yaklaşık 25 bin kişi hayatını kaybederken, yüzbinlerce kişi topraklarını terk etmek zorunda kalmıştı. Taraflar, uluslararası kamuoyunun baskısıyla 1994 yılında ateşkese gitmişti. 12 armenische Soldaten wurden bis jetzt getötet und nur 4 azerbaichanische Soldaten. Die Gefechte gehen weiter.

Gibt es was neues? Man hört hier sehr wenig darüber.

Ich verfolge diverse Armenier und Azeri-Foren, die Azeris jubeln den Geschehnissen zu, die Armenier geben sich gegenseitig die Schuld für das eigene Versagen. Wer hat lust im Sommer den Aserbaidschan zu besuchen und eine Eurasiaforum-Bergkarabach-Tour zu starten? Ich wär dabei

Dienstag, 04.03.2008 Krieg im Kaukasus? Tote bei Kämpfen um Berg-Karabach Baku/Jerewan. Droht ein neuer Krieg im Kaukasus? Am Dienstag zumindest hat sich der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan um die Region Nagorny-Karabach (Berg Karabach) extrem verschärft. Bei Kämpfen kamen mindestens zwei Personen ums Leben. Bei den Opfern soll es sich um aserbaidschanische Soldaten handeln. Inoffiziellen Berichten zufolge ist die Anzahl der Toten jedoch höher - auf beiden Seiten. Zudem sollen auch Zivilisten in Mitleidenschaft gezogen worden sein. Die Region Nagorny Karabach ist eine mehrheitlich von Armeniern bewohnte Region in Aserbaidschan. Anfang der 90er Jahre sagte sich das Gebiet von Baku los. Daraufhin gab es einen blutigen Bürgerkrieg, der erst 1994 durch einen Waffenstillstand beendet werden konnte. Dieser Waffenstillstand wurde nun gebrochen. In den vergangenen Wochen hatte es mehrfach Kriegsdrohungen gegeben. Der Streit hatte nach der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo zusätzlich an Schärfe gewonnen. Aserbaidschan fürchtet, dass Nagorny Karabach nach dem Beispiel Kosovos nun ebenfalls als unabhängig anerkannt wird. http://www.aktuell.ru/russland/news/krieg_im_kaukasus_tote_bei_kaempfen_um_berg-karabach_20654.html

An einen Krieg glaube ich noch nicht so richtig. Armenien hat gerade gewählt, muss also nicht mehr martialisch Sprüche klopfen um Stimmen zu gewinnen. Aserbaidschan kann mit seinen Erdölexporten die wirtschaftliche Lage extrem verbessern. Ein Krieg würde die Erdöl- und Erdgaspipelines gefährden und auch noch nicht verwirklichte Bauvorhaben verzögern bzw. verhindern. Zumindest scheint das so.

6. März 2008, Neue Zürcher Zeitung Heftiger Gewaltausbruch in Nagorni-Karabach Armenien und Aserbeidschan beschuldigen sich gegenseitig Seit Dienstag finden an der Waffenstillstandslinie im armenisch-aserbeidschanischen Konfliktgebiet Nagorni-Karabach Gefechte statt. Die Lage ist unübersichtlich und widersprüchlich. mac. Moskau, 5. März Um Nagorni-Karabach, das zwischen Armenien und Aserbeidschan umstrittene Gebiet im Südkaukasus, war es nach der Ausrufung von Kosovos Unabhängigkeit ruhig geblieben. Im Gegensatz zu den wortgewaltigen Führern der von Georgien abtrünnigen Territorien Abchasien und Südossetien hatte die Republik Nagorni-Karabach, die nur von Armenien anerkannt wird, geschwiegen. Dass der opferreichste der ungelösten Konflikte im postsowjetischen Raum jedoch stets auf der Kippe zum Krieg steht, machen stundenlange Gefechte zwischen Einheiten Karabachs und Aserbeidschans offensichtlich, die seit Dienstag früh nach Berichten aus der Region anhalten. Die Lage stellt sich widersprüchlich dar. Widersprüchliche Versionen Wie immer beschuldigen sich Armenien und Aserbeidschan gegenseitig, den Gewaltausbruch an der Waffenstillstandslinie von 1994 provoziert zu haben. Nach Angaben aus Nagorni-Karabach überschritten aserbeidschanische Truppen in der Nacht auf Dienstag die Grenzlinie im Nordostteil der von Aserbeidschan als besetztes Gebiet verstandenen Region und besetzten einen Militärposten. Daraufhin seien Gefechte ausgebrochen, doch hätten die Truppen Karabachs die Angreifer in die Flucht schlagen können, hiess es in einer Mitteilung am Dienstagabend. Darin war von 8 umgekommenen aserbeidschanischen Soldaten die Rede. Der armenische Aussenminister Oskanjan bekräftigte diese Darstellung. Aussergewöhnliche Dimension Genau umgekehrt schilderten das Verteidigungs- und das Aussenministerium in Baku den Hergang. Die armenisch-karabachsche Seite habe das geltende Waffenstillstandsregime verletzt, worauf es an mehreren Abschnitten der Konfliktlinie zu Spannungen und Gefechten gekommen sei. Diese hätten den ganzen Tag über angedauert. Im Zuge der Auseinandersetzungen seien 12 gegnerische und 3 aserbeidschanische Soldaten ums Leben gekommen sowie 15 karabachsche Armeeangehörige und 1 Aserbeidschaner verletzt worden. Andere Quellen sprechen auch von höheren Opferzahlen und von betroffenen Zivilisten. Der aserbeidschanische Präsident Alijew drohte am Mittwoch einmal mehr mit einer gewaltsamen Lösung der Karabach-Frage. Sein Land werde Armenien nicht einfach so Territorium abgeben. Aserbeidschan hat in den vergangenen Jahren seine Armee breit aufgerüstet. Das armenische Aussenministerium meldete am Mittwoch, die Gefechte gingen weiter, nun an anderen Abschnitten der Grenzlinie. In den vergangenen Jahren war der Waffenstillstand regelmässig durch Schusswechsel gestört worden. Dabei hatte es sich aber meist um Heckenschützen gehandelt. [b]Aussergewöhnlich und besorgniserregend am gegenwärtigen Gewaltausbruch sind dessen Dimension und Dauer. Baku stellte eine Verbindung zur innenpolitischen Lage in Armenien her, die seit der Präsidentschaftswahl vom 19. Februar, den tagelangen Protesten der Opposition und der blutigen Auflösung der Demonstrationen am vergangenen Samstag angespannt ist. Erewan wolle von diesen Problemen ablenken.[/b] In Armenien sieht man dies natürlich anders. über das Thema Karabach wird jedoch seit der Rückkehr des vormaligen armenischen Präsidenten Ter-Petrosjan in die Politik wieder heftiger diskutiert. Dieser vertritt eine eher zu Kompromissen bereite Haltung als der amtierende Präsident Kotscharjan und sein gewählter Nachfolger Sarkisjan, die beide aus Karabach stammen. http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/literatur_und_kunst/heftiger_gewaltausbruch_in_nagorni-karabach_1.684121.html

Da das Thema wieder aufgekommen ist, interessiert sich vielleicht der eine oder andere für Literatur zu diesem Thema. Auf Deutsch empfehle ich Avsar, Ferhat: Schwarzer Garten im Land des ewigen Feuers. Entstehungsgeschichte und Genese des Karabach-Konflikts http://www.manzara-verlag.de/index.php [img]http://www.manzara-verlag.de/images/sgfs.jpg[/img]

Typisch Armenier, hep türkler suclu olacaklar. Nefret ediyorum bunlardan. Madem sevmiyorlar türkleri, defolsun gitsinler Ermenistana. Istanbulda doldu zaten bunlar. Wenn sie sich mal satt gegessen haben ozaman illerde bize yine soykirim ederler.

Ewig verfeindet Nach den schweren Unruhen in Armenien flammt auch der Konflikt um Berg-Karabach wieder auf Von Elke Windisch, Moskau Aserbaidschans Präsident Ilham Alijew und dessen gesamte Familie waren gestern in Berg-Karabach, um persönlich zu kondolieren. Bei Positionsgefechten mit armenischen Kontingenten an der Demarkationslinie zu Wochenbeginn gab es auf beiden Seiten insgesamt 16 Tote und Dutzende Verwundete. Der Zwischenfall ist die bisher schwerste Verletzung der Waffenruhe, die die südkaukasischen Ex-Sowjetrepubliken Armenien und Aserbaidschan 1994 unter Ägide der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa OSZE aushandelten. Vier der gefallenen aserbaidschanischen Offiziere – alle nur 20 Jahre alt – kamen im gleichen Jahr zur Welt, als der Konflikt um die mehrheitlich von Armeniern bewohnte, aber zu Aserbaidschan gehörende Exklave zu blutigen Kämpfen eskalierte. Eine Friedensregelung scheiterte bereits mehrfach an den einander ausschließenden Positionen der Konfliktparteien: Aserbaidschan will über den künftigen Status der Region erst verhandeln, wenn Armenien den sogenannten Latschiner Korridor zurückgibt: Gebiete, die nicht zu Karabach gehören, von Armenien jedoch okkupiert wurden, um die Verbindung zur Exklave herzustellen. Armenien indes besteht auf Verhandlungen ohne Vorbedingungen. Zwar fielen an der Demarkationslinie, die keine 20 Kilometer von der Pipeline entfernt ist, die das Öl der Kaspi-See vom aserbaidschanischen Baku über Tiflis in Georgien bis zum türkischen Mittelmeerhafen Ceyhan transportiert, schon des Öfteren Schüsse. Regelrechte Gefechte wie jetzt sind indes ein Novum, für das Baku die Wirren und den Machtkampf in Armenien verantwortlich macht: Die Opposition erkennt das Ergebnis der Präsidentenwahl Mitte Februar nicht an. Als ihre Proteste in der Hauptstadt Eriwan am Wochenende von der Nationalgarde aufgelöst wurden, gab es mindestens acht Tote. Trotz Ausnahmezustand greift der Konflikt auf die Regionen über und heizt auch das Gerangel um Karabach neu an. Armenien, so Mubariz Ahmetoilu vom Zentrum für politische Innovation und Technologien in Baku in einem Kommentar für die Online-Agentur Today.az, sei an einem tragfähigen Kompromiss für Karabach schon allein deshalb nicht interessiert, weil Machthaber und Opposition den ungelösten Konflikt periodisch strapazieren, um einander zu diskreditieren und die Wähler von den eigentlichen Problemen des Landes abzulenken. Ähnlich äußerte sich auch der armenische Politikwissenschaftler Amayak Owanesjan bei Radio Liberty. Karabach sei das einzige Mittel, um einen Konsens in der extrem polarisierten armenischen Gesellschaft herzustellen. Der Riss geht inzwischen offenbar sogar durch das Militär. Aserbaidschanische Medien berichten, bei der Auflösung des Protesttreffens der armenischen Opposition habe nicht der Verteidigungsminister, sondern [b]Generalstabschef Seyran Oganjan[/b] die Befehlsgewalt gehabt. Dieser hatte im Fernsehen gleich nach Inkrafttreten der Ausnahmeregelungen mit knallharter Durchsetzung und einer härteren Gangart in Karabach gedroht. Ihm [b]geht ohnehin ein Ruf wie Donnerhall voraus. Als Vizekommandeur der 366. Schützendivision gehört er zu den Hauptverantwortlichen des Massakers im aserbaidschanischen Chodschaly, bei dem im Februar 1992 insgesamt 613 Menschen starben. Auch ließ er die Moschee in Aidam zu einem Schweinestall umbauen.[/b] (Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 07.03.2008) http://www.tagesspiegel.de/politik/div/;art771,2489852

[b]Ermenistan`dan yine ateş: 1 Azeri asker öldü[/b] [b]Ermenistan Ordusu ateşkes hattındaki Azerbaycan mevzilerine saldırırken dün gece bir Azerbaycan askeri daha öldü.[/b] Ermenistan Silahlı Kuvvetleri, ateşkesi ihlal ederek Azerbaycan ordusu mevzilerine ve köylerine 4 Mart`ta yoğunlaştırdığı saldırıları aralıksız sürdürüyor. Ermeni güçleri Berd şehrindeki mevzilerinden Azerbaycan`ın Tovuz kentine bağlı Koha Nebi Köyü yakınında konuşlanan birliklerini uzun menzilli silah ve havanlarla ateşe tuttu. Ermeni birlikleri Fuzuli, Taşkesen ve Terter kentlerindeki yüksek noktalardan gece boyunca bölgedeki Azeri köylerine ve askeri mevzilerine saldırılarını sürdürdü. Azerbaycan Savunma Bakanlığı`ndan verilen bilgiye göre, [b]Fuzuli kentinde ateşkesin bozulması üzerine çıkan çatışmada Azerbaycan askerlerinden Ramin Ismayilov öldü, 1 Azeri askeri de yaralandı. Buradaki çatışmada bir Ermeni askerinin de öldürüldüğü bildirildi.[/b] [b]Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki savaşın durdurulması için 14 yıl önce ateşkes anlaşması imzalanmıştı. O tarihten bu yana taraflar arasında Avrupa Güvenlik ve Işbirliği Teşkilatı (AGIT) Minsk Grubu aracılığı ile yaptığı çabalardan bugüne kadar sonuç alınamadı.[/b] Azerbaycan, barış için aşamalı çözüm paketi çerçevesinde ilk olarak Yukarı Karabağ etrafındaki 7 şehrinde Ermeni işgalinin sona ermesini istiyor. Bu aşamadan sonra Azeri göçmenlerin Yukarı Karabağ`daki evlerine dönmesini öngören Azerbaycan, bu bölgeye en yüksek muhtariyet verilmesini kabul ediyor. Ermenistan ise ayrılıkçı Yukarı Karabağ yönetiminin bağımsız bir devlet olarak tanınmasını talep ediyor. [url=http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=10.03.2008&Newsid=166284&Categoryid=30][b]Kaynak[/b][/url]

Azeriler, PKK konusunda Türkiye`yi destekliyor. Fakat hükümetleri Türk düşmanıdır. Ikisini ayırt etmek lazım. Ne RTE ne de AKP`li Cumhurbaşkanı beni veya aydın Türkiye`yi temsil etmez.

Nach deiner Logik hätte die Türkei damals auch nur zuschauen sollen wie die Türken auf Zypern massakriert werden. Außerdem heißt es nicht Azeri sondern AZERBAYC@ TüRKü. Im Gegensatz zu dir sind das wahre Türken. Sen Cok bos konusuyorsun...

`Kardeş ülke` deyimi Türkiye`de uydurulmuş bir ifadedir. Her devlet kendi işine bakar.

Fasist(!) seni... Türkiye Türkü ve Azerbaycan Türkü birdir ve kardestir ayrim yapan kallestir! Gib einfach zu dass du kein Türke bist Roter...

Örnek olarak Azeri köşe yazarları destekliyor: [b]QARABAGDAKI PKK[/b] [b]28.02.2008 V? ?li H?s?novun qaçqınlara müjd?si Elşad PAşASOY[/b] ?li H?s?novdan qaçqınlara müjd?!` Telekanallardan birinin baş x?b?r yerin? verdiyi bel? bir anonsu eşid?nd? beynimd?n ?n müxt?lif fikirl?r keçdi. Lakin az sonra m?lum oldu ki, çox uzaq x?yallara dalmağa ehtiyac yoxmuş. Sad?c?, ?li H?s?novun müjd?`si qaçqınların müavin?tl?rinin artırılacağı il? bağlıymış. Qaçqınlara veril?n müjd?y? baxın. Bir müdd?t ?vv?l Az?rbaycanda sonuncu çadır ş?h?rciyi d? l?ğv edildi` deyib, hay-küylü t?bliğat aparırdılar. Qaçqınlar Qarabağ niskili il? dünyasını d?yişir, ölk?nin m?murları is? çadır ş?h?rcikl?rinin l?ğvini q?l?b?` sayıb, müavin?tl?rin artırılacağı il? onlara t?s?lli verir. Hökum?t qaçqınlarla m?z?l?ndiyi vaxtda türk ordusu ill?rd?n b?ri ölk?ni qana çalxayan PKK-nın kökünü k?sm?kd?n ötrü uğurlu ?m?liyyatlar aparır. M?n bu prosesl?ri heyranlıqla müşahid? edir v? türk ?sg?ri il? qürur duyuram. Bütün Türkiy? ayaqdadır, qardaş ölk? faktiki V?t?n müharib?si aparır, uşaqdan böyüy? n?z?rl?r c?bh?y? yön?lib. PKK d?st?kçil?ri istisna olmaqla, Türkiy? c?miyy?ti h?r q?l?b?y? birg? sevinir, h?r itkiy? birg? üzülür. Gör?k, Az?rbaycan bu gün Türkiy?nin yanındadırmı? H?r zaman biz bir mill?t, iki dövl?tik` deyirik v? h?tta bu deyimin mü?llifliyi uğrunda mübariz? aparırıq. El? is? mill?tin böyük bir hiss?sinin d?rdin? ş?rik olmamaq, onunla birg? addımlar atmamaq n? q?d?r düzgündür? Heç olmasa bu günl?rd? PKK v? erm?ni terroruna qarşı Bakıda h?mr?ylik aksiyası keçirm?k, qardaş ölk?y? d?st?k verm?k olmazdımı? Az?rbaycan indiki durumda bel?, PKK-nı terrorçu t?şkilat kimi tanımaqdan imtina edirs?, bunun özü ?n azı böyük ayıbdır. Iqtidar deputatı ?li Hüseynov müsavatçı deputatların bu bar?d? t?qdim etdikl?ri qanun layih?sini d?st?kl?m?kd?ns?, müxalif?t PKK-nı öz sıralarında axtarsın` kimi ?caib açıqlama verir. Ölk? parlamentinin r?hb?ri Xocalı soyqırımına, PKK-çı v? erm?ni terrorçularına hüquqi qiym?tin n? s?b?b? verilm?m?sini aydınlatmaqdansa, PKK-dan n? q?d?r danışmaq olar` deyib, müxalif?tçil?ri PKK-nı reklam etm?kd? suçlayır. Bel? çıxır ki, daha Qarabağın işğalından, Erm?nistanın t?cavüzünd?n d? danışmaq lazım deyil, çünki bu, düşm?nin reklamıdır. Az?rbaycan hökum?tinin bütün yanlışlarına baxmayaraq, Türkiy? h?r zaman bizim yanımızda olub. El? srağagün Az?rbaycan parlamentind?n f?rqli olaraq Türkiy? Böyük Mill?t M?clisi Xocalı soyqırımının ildönümü günü toplaşıb, bu m?s?l?ni müzakir? etdi. Bir müdd?t önc? ?rdoğanın Almaniyada olark?n erm?nil?r? Qarabağı t?rk edin` mesajını verm?si is? Az?rbaycana açıq d?st?yin nümun?siydi. B?s bunun qarşılığında Az?rbaycan hansı addımı atdı? Türkiy?nin antiterror ?m?liyyatlarında iştirak etm?m?si bir yana, heç olmasa, b?yanat s?viyy?sind? adekvat reaksiya verdimi? Bunun ardınca r?smi Bakı Dağlıq Qarabağda PKK-çıların yerl?şm?si il? bağlı Ankara il? m?sl?h?tl?şm?l?r? başlamalı, Türkiy?y? yardım üçün r?smi müraci?t etm?liydi. Israil v? Türkiy? k?şfiyyatı Laçın v? Füzulid? PKK-çıların m?skunlaşdığını açıqlayır, Amerika narahatçılığını bildirir, Az?rbaycan t?r?fi is? susur. Absurd deyilmi? PKK-nın kökünü bird?f?lik k?sm?kd?n ötrü ABş v? Türkiy? arasında ?ld? olunan razılaşmadan, bu tarixi fürs?td?n istifad? etm?m?yin adı n?dir? Ir?van uğrunda mübariz?y? qalxanlar hardadır gör?n? Biz demirik ki, Az?rbaycan müraci?t ed?n kimi, Türkiy? öz ?sg?rl?rini Qarabağdakı PKK düş?rg?l?rinin m?hvin? s?f?rb?r ed?c?k. Bir neç? il ?vv?l kim inana bil?rdi ki, Türkiy? PKK ?m?liyyatlarını Iraqın iç?ril?rind? aparacaq? Ancaq qardaş ölk? m?hz f?al diplomatiyanın say?sind? bu q?rarı verdi. El? v?ziyy?t yaranıb ki, Amerika generalı türk ordusunun PKK-ya qarşı savaşda kims?d?n icaz? almasına z?rur?t olmadığını etiraf edir. Türk ordusunun son 100 ild? ikinci d?f? Az?rbaycanı xilas etm?si üçün şans yaranıb. Bu gün Az?rbaycan Ankara v? Vaşinqtonla Qarabağdakı erm?ni v? PKK terrorçuları haqda m?sl?h?tl?şm?l?r aparmaq ?v?zin?, Stiven M?nnl? enerji t?hlük?sizliyi bar?d? müzakir?l?r aparır. PKK Qarabağa doluşur, bunlar neft hayındadırlar. Hakimiyy?tin Türkiy?nin PKK-ya qarşı ?m?liyyatlarına Türkiy?nin daxili işi kimi` baxması adamı üzür. O PKK-nın ki, bir gün Az?rbaycanın boğazına ilan kimi dolanıb onu boğacaq q?d?r t?hlük?lidir. Neç? vaxtdır m?tbuatın kürd köçü` bar?d? yazılarına reaksiya verilmir. Sabah bu köç iki ?sr ?vv?lki erm?ni köçünd?n d? bet?r faci?l?r g?tir?c?k. Bunlar h?l? ki qaçqınlara müjd?` verirl?r... [url=http://www.musavat.com/site/?name=yazar&news_id=31453&yid=10]Kaynak[/url]

Agam Ermenistan sinirina yerlesen PKKlilardan haberdarmisin? O konuda Azerbaycan ve Türk askeri is birligi yapacakmis... Ayni zamanda Ermenistana güc gösterilecekmis! Ama ne kadar mantikli böyle bi hareket, tartisilir gene.... Bu arada evet, bi ülkede Aydinlar var, onlar bastiriliyorlar. Diger taraftada ülkeyi satip, soyup, sogana ceviren adamlar var...bunlar ise deger görüyorlar...bu `kültür yoksunu` sahislar, bizim ülkemizde `bak ne kadar isini bilen adam!` olarak geciyorlar.... Ha seni ülkeni satmis, ülkeni soymus zamaninda...kimin umrunda? Diger ülkelerde `hirsiz` olarak gecen sahislar, Türkiyede basbakan bile olabiliyorlar. (Yarin öbür gün Abdullah Öcalan - Fetullah Gülen parti kurup meclise bile girebilirler) UT@ACAK üLKE TüRKIYE!